问辨录

  十卷，明高拱著。批评程朱理学思想的专著。此书取《四书章句集注》疑义，逐条辨驳。其说不免有有意推求之处，但又确有所见，足以备参考而广见闻的地方。《四库全书总目提要》谓:“郑汝谐《论语原意》，颇与朱子异同，而朱子于汝谐之说反有所取。朱子作《周易本义》，与《程传》亦有异同。世未尝以是病朱子。卷一关于《大学》，卷二关于《中庸》，卷三至卷八关于《论语》，卷九至卷十关于《孟子》。书中多方面批评朱熹。反对朱熹“理属精纯，气或偏驳”的理气为二论，指出“气具夫理，气即是理;理具于气，理即是气，原非二物，不可以分也”(卷八)。对朱熹的“性即理”说，“未敢以为然也”。在他看来，“理者，脉络微密、条派分明之谓。